Sirbis 11. VI 2004 avaldatud Anders Härmi kirjutises ?2% ehk millest räägivad numbrid kultuuriministeeriumi eelarves? on artikli autor muu hulgas väitnud, et Tallinna linna ning kultuuriministeeriumi suutmatuse tõttu leida 3,5 miljonit krooni sissemakse tasumiseks jäi Tallinn ilma võimalusest korraldada 2006. aastal siin järgmine Euroopa kunstibiennaal ?Manifesta? VI. Kultuuriministeerium peab vajalikuks eelnev väide ümber lükata.

Rahvusvahelise Manifesta Fondi nõukogu (IMFB) poolt, mitmete konkureerivate linnade hulgast valitava, Euroopa kunstibiennaali ?Manifesta? linna valik ei ole seotud rahalise sissemaksega. Sissemakse, mis moodustab umbes 1/3 kogukohustusest ehk korraldamise kulude eelarvest, tuleb valituks osutunud linnal tasuda kahes osas, pärast vastava lepingu sõlmimist Manifesta Fondiga. Vajadusel oleks kultuuriministeerium need vahendid leidnud. Otsustusprotsessis vaagitakse biennaali korraldaja valikul taotlejate poolt esitatud kunstisündmuse üldvisiooni, korralduse struktuuri, eelarvekava jmt. Vähem oluline pole seejuures ka eelnev pikemaajaline lobitegevus. Vaatamata Kaasaegse Kunsti Eesti Keskuse initsiatiivil ning mitmete Eesti tunnustatud kunstikriitikute/-kuraatorite osalusel (sh. Anders Härm) lühikese aja, umbes poole aasta jooksul tehtud väga heale ettevalmistustööle, langes seekord valikuvaekauss Nikosia kasuks. Kuid kindlasti andis osavõtt seekordsest konkursist meie korraldajatele niihästi hea kogemuse kui ka hea lähtepositsiooni Tallinna konkureerimiseks õigusele olla ?Manifesta? VII toimumispaik 2008. aastal. Kultuuriministeerium ja ka linn, kes toetasid ?Manifesta? korraldamise ideed Tallinnas 2006. aastal, soovivad omaltpoolt selle mõtte teostumisele samavõrd kaasa aidata ka 2008. aastal.