-
Berk Vaher analüüsis eelmise aasta 21. detsembri Sirbis tänuväärse põhjalikkusega kultuurikoja tehtud kultuuripoliitika uuringut. Jättes kõrvale toimetamata teksti ja kirjavead (mis on loomulikult kahetsusväärsed), peitub uuringu suurim probleem selle mõistestikus. Vaheris tekitab uuringu mõistekasutus kõhedust: „Kus kehtestatakse „põhimõisted”, määratakse sellega ära kogu diskursuse loomus ja antakse eelis teatavatele eluhoiakutele, sulgedes teised välja”. Tõepoolest ei peaks majandusmõisteid, näiteks tarbimine ja teenusepakkumine, vähimagi kaalumiseta kultuuripoliitikasse aina üle võtma, nagu on ka vale…
-
Mind ajendas sellist arutelu korraldama soov tundma õppida nüüdis-Eesti kultuurilisi omaalgatusi ja neid, kes algatusi käima lükkavad: idealistlikke ja ettevõtlikke inimesi, visionääre, kes sageli ei sobitu juba olemas struktuuridesse ega kohku oma idee nimel talumast majanduslikku ebastabiilsust, sotsiaalsete tagatiste puudumist jms. Sümpoosionil peetud ettekandes keskendusin omaalgatuse ja institutsioonide vahelisele dünaamikale, mis on üks Eesti kultuuripoliitika põhiküsimusi. Omaalgatusel on väga oluline osa kanda ühiskonna innovatsioonisüsteemis. Ka huvitas mind, kuidas omaalgatuslikud tegutsejad…
-
13. IV Sirbis vestles kunstirahvas kevadise ülevaatenäituse teemal. Arutelu selle üle, kas meie kunstielu vajab pigem elitaarse kunstimaailmaga suhestuvat kuraatorikeskset või nii-öelda rahvalikumat korraldust, viis paratamatult kultuuridemokraatia mõisteni. Mõlema lähenemise jaoks jätkub ruumi ja nõudlust, neid ei tarvitse vastandada, nagu märkis ka Vano Allsalu. Kuid iseenesest on see vaidlus huvitav lähtekoht, et mõtiskleda, kuidas kultuuridemokraatia on üldse Euroopa ja Eesti kultuuripoliitikas kujunenud. Lääne-Euroopa kultuuripoliitika on üldistatult öeldes arenenud aina avarduva…
