Fašismi mõiste on valimatu kasutamise tõttu hägustunud ja tähenduse kaotanud, seda kasutatakse ka lihtsalt vaatlejale ebasümpaatse maailmavaate sildistamiseks. Ometi on fašismi vaikne tagasitulek reaalne oht. Fašism on esialgu asümptomaatiline, avaldudes järk-järgult ühiskonna institutsioonide lagunemises, kohtute relvastamises (nt natsid Weimari vabariigi ajal ja Trumpi-aegne justiitsministeerium¹) ning vaenu ja vägivalla õhutamises võõraste vastu. Fašismi ideoloogia on ebaloogiline ja -määrane ning vastuoluline. See ei põhine veendumustel, vaid vormub vastavalt ajastule ja kontekstile. Siinkohal kõrvutan mõningaid tänapäeva poliitika iseloomulikke tahke Umberto Eco „Igikestva fašismi“ tunnusjoontega.²

Eco toob esile fašismi irratsionaalsuse. Fašism ei talu kriitilist analüüsi ja valgustuslikku mõistust. Kriitikatalumatusest või ebakindlusest tulenev, kriitilisele analüüsile allumatu süüdimatu tegelikkuse väänamine on Donald Trumpi üks põhikalduvusi. Trump ei suuda tunnistada, et tema otsus Lincolni memoriaali peegeldava basseini põhi Ameerika lipu siniseks teha tõi kaasa vetikate vohamise. Selle asemel kuulutas Trump, et basseini on sihikule võtnud vasakpoolsetest hulludest vandaalid.³ Iraanile kallaletungimise järel väitis Trump, et USA on täielikult hävitanud Iraani sõjaväe, sealhulgas kogu mereväe ja õhuväe ning kõik muu. Ometi usutakse, et koguni 70 protsenti Iraani ballistilistest raketiheitjatest on siiani töökorras.

Anekdootlikke liialdusi ja valelikke moonutusi leiab Trumpi välja­ütlemistest ohtralt. Eco on kirjutanud: „Põlisfašismi seisukohalt on erimeelsus reetmine.“ Trump nagu kõik totalitaarsete režiimide eestvedajad samastab teadlikult valitsusvastase retoorika riigi­reetmisega, seda teeb ka Putin. Trump on nõudnud, et uurijad, kes kajastavad USA-Iraani sõda Ühendriikide-kriitilises valguses, peavad riigireetmise eest karistust kandma, läinud välja surmanuhtlusega ähvardamiseni.⁴

Eco järgi kasvatab ja otsib põlisfašism üksmeelt, kasutades ära hirmu erinevuste ees ja seda teravdades. Fašism tõmbab ligi ennekõike need, kes on võõramaalaste vastu. Inimestele, kes on selge identiteedi kaotanud, ütleb põlisfašism, et neil on üks üpris lihtne eesõigus: nad on sündinud just sellel maal. Trump on väljendanud soovi deporteerida kuni 20 miljonit migranti.⁵ Fašismi iseloomustavad järjest õõvastavamad võõraste vastu suunatud vägivallateod. Trump saatis verejanulised ICE ohvitserid demokraatide kontrolli all linnadesse massiküüditamist läbi viima. Praegu on ICE eesmärgid suures osas nurjunud, need on hoopis õhutanud avalikkuse vastuseisu võimudele, kuna on tuldud normaalset elu häirima.⁶

Trump on lasknud ehitada illegaalsetele immigrantidele laagreid, kus tingimused on ebainimlikud ja kus toime pandud kuritegudest enamasti ei teatata. On väidetud, et neis laagrites magavad lapsed telkides, kus mööda maad voolab reovesi, lastele antakse riknenud toitu ja nad nälgivad. Jon Ossoffi uuring näitab, et imetavad emad eraldatakse vastsündinutest kuudeks. Vange pekstakse, nad visatakse üksikkongidesse. Sageli pannakse sinna ka lapsi. Kongidesse satuvad vaimse tervise probleemidega inimesed, keda tabab isolatsioonis psühhoos. Levinud on seksuaalkuriteod, ka meestevastased. Ühe tunnistuse kohaselt on valvurid haaranud teismeliste poiste munanditest ja purustanud need peopesas pigistades.⁷

Eco toob esile fašismi elitismi. Trump on justkui hull kuningas, keda ümbritsevad vasallid (miljardärid), kes naudivad lojaalsuse kinnitamise järel erilist kohtlemist ja privileege. Lojaalsust näidati Trumpi ametisseastumise fondi annetamisega: tehnikaettevõtetest panustasid fondi Meta, Amazon, Google, AT&T ning rohked tehisaru arendavad ettevõtted (Anthropic, Microsoft jne). Meta soovis taastada Trumpi heasoovlikkuse, kuna Zuckerberg oli Trumpi pärast 2021. aasta riigipöördekatset oma platvormilt välja visanud. Amazoni asutaja Bezos, kellele kuuluv Washington Post on Trumpile hambusse jäänud, otsib Trumpiga lepitust jne. Annetusi tuli kokku 239 miljonit, mis ületab 2017. aasta summa kahekordselt.⁸ Trump sisenes Valgesse Majja rahvalike loosungite saatel, kuid peagi koosnes kabinet miljardäridest (kokku käsutavad nad 408 miljardit dollarit)⁹. Enim võitsid Trumpi kabineti või sellega seotud lobistid: Ballard Partners, Checkmate Government Relations, BGR Group. Checkmate survestas Trumpi ka armu andma vangi mõistetud krüptoärikast petturile, lobi tehti, et kahandada terviseabi jne.¹⁰

Fašism pole tont, mis üksnes ühendriike kollitab: ultraparempoolsed parteid on end sügavale juurinud üle kogu Euroopa. Itaalias hoiab võimu neofašistlike juurtega partei Fratelli d’Italia¹¹. Giorgia Meloni väidab, et fašism on jäänud ajalukku. Sellegipoolest kasutab ta oma partei sümboolikas kolmevärvilist leeki, mis pärineb sõjajärgse Movimento Sociale Italiano (MSI) sümboolikast. MSI oli 1946. aastal loodud neofašistlik partei, mille asutajate hulgas oli Mussolini režiimi endisi tegelasi. On juhitud tähelepanu, et kõnedes üritab Meloni imiteerida Mussolini miimikat.

Viis päeva enne surma lausus Mussolini, et ajalugu tõestab tema tegevuse õigsust ja paratamatult tõuseb noor juht, kes hakkab õhutama fašismi. Meloni lausus oma kõnes Roomas Piazza Vittoriol Mario Draghi valitsuse varisemise järel: „Meil on olnud kolm valitsust, kolm erinevat enamust. Kas mõni neist on toiminud? Ei. Ajalugu on tõestanud, et meil on õigus.“ On väidetud, et praeguse Itaalia peaministri sõnad pidid näitama teda väärika järglasena, keda oli silmas pidanud Mussolini.

Mitmetel paremäärmusse kalduvatel parteidel on tugev opositsiooniline positsioon Belgias, Portugalis, Prantsusmaal ja Saksamaal. Mitmed sellised on end sisse seadnud koalitsiooni­valitsustes Soomes, Rootsis, Austrias ja Slovakkias. Portugalis kasvas neofašistliku partei Chega populaarsus 22,6 protsendini. Reaktsioon tuleneb kasvavast rahulolematusest traditsiooniliste erakondade ilusate lubaduste ja impotentse valitsemisega: rasked ajad kutsuvad rahvas esile meeleheitliku soovi muutuste järele.

Paremäärmuslaste mõju ELis on näha ennekõike liidu soovis karmistada immigratsiooni- ja varjupaigaseadusi. ELi poliitikud on lubanud suurendada migrantide väljasaatmist: uus seadus annab riigivõimudele õiguse korraldada väljasaatmiskorralduste täitmiseks inimeste kodudes gestaapolikke läbiotsimisi, seadus võimaldab luua ka avamere tagasisaatmiskeskusi, mis asuvad väljaspool ELi ja kus isikuid hoitakse määramata aja jooksul kinni – on oht sarnasteks rikkumisteks, nagu eelmainitud ICE laagrites.¹² Iirimaalt pärit Euroopa Rahvapartei seadusandja Regina Doherty on öelnud: „See kokkulepe ei puuduta inimesi, kes on Euroopasse seaduslikult tulnud, neid, kes töötavad, õpivad või panustavad meie kogukondadesse, ega ka inimesi, kellele on antud rahvusvaheline kaitse.“ Kommentaar välistab mõtte, et ka ELis ebaseaduslikult viibivad isikud võivad ühiskonda panustada. Ometi nad töötavad ja tarbivad, mis iseenesest stimuleerib majandust. Neil puuduvad ka privileegid: toetused, terviseabi ja haridus. Seega panustavad nad mõnes mõttes ühiskonda rohkemgi.

Paremäärmuslus propageerib anti­sotsiaalset käitumist. Ulsteris puhkesid mässud, kus neonatsidest pätid süütasid vähemusrahvuste kodusid ja murdsid neisse vägivaldselt sisse, et tõrjuda mittekodanikud oma kodust välja lootuses, et nad kaovad riigist. Mässude kurja leeki õhutasid oma väljaütlemistega somes Elon Musk ja Stephen Yaxley-Lennon.¹³ Kaks Uganda päritolu naistudengit langes vaenamise ohvriks ja nende kodu süüdati. See toob silme ette paralleeli Weimari vabariigi muutumisest Natsi-Saksamaa veriseks režiimiks.

Eestiski on EKRE asejuht kaitsnud partei seoseid „Odini sõduritega“, öeldes: „See on vasakpoolne jaburus. Nad pole midagi valesti teinud. Miks peaks neid demoniseerima?“¹⁴ Enne Jüri Ratta koalitsioonivalitsusega ühinemist olid mõned EKRE liikmed ülistanud Natsi-Saksamaad.¹⁵ EKRE korraldab igal aastal tõrvikurongkäigu, kus kantakse Odini sõdurite lippu¹⁶. Retoorikas soosib EKRE meie versus nemad poliitikat, demoniseerides immigrante, võõrkeelseid, usuvähemusi ning LGBTQ+-kogukondi. Martin Helme on öelnud: „kui ma oleks Orbáni valitsuses olnud, oleksin enne valimisi erakorralise seisukorra kehtestanud, sest välissekkumine oli nii jõhker.“