Täpsustus

Eero Epner

Vt 17. V Sirbi Tõnis Tatra artikkel „Enn Põldroosist kui siinpoolsuse patriarhist” lk 14.

Eelmises Sirbis on juhtunud kahetsusväärne möödalugemine. Ilmselt minu kohmaka eneseväljenduse tõttu on Tõnis Tatar lugenud mu kaheksakümnendate maalikunsti puudutavast artiklist välja raevuka ja peaaegu vihkava hoiaku.

Nii need asjad siiski pole, et mitte öelda enamat. Meievormis viitasin praeguse kunstimaailma üldisele hoiakule 1980ndate maalikunsti suhtes ning, olles osa kunstimaailmast, leidsin meievormi kui abstraktse üldistuse olevat õigustatud. Tatar tsiteerib üldiste hoiakute kirjeldust minu enda arvamuse pähe, mis pole õige, kuid, nagu öeldud, pean ilmselt siin süüdistama iseennast. Kuid eneseõigustamisest huvitavam on märgata, kuidas 1980ndate maalikunstist on taas saanud lahinguväli, millel leitakse olevat parim potentsiaal teha lõplikult selgeks üleüldiste ja täna kehtivate kunstihoiakute asukoht. Ilmselt lähevadki 1980ndad kunstiajalukku kui kümnend, mis omal ajal (vähemalt kümnendi keskpaigani) loksus rahulikus tempos lõpu poole, kuid millele toetudes sõditakse täna ja homme kirglikult absoluutide nimel. Ühtedele on see kümnend miski, mis näitab kunsti iva, teistele miski, mis näitab täiesti vale iva. Ma ei mäleta, et ühestki teisest kümnendist kõneldes oleksid kunstimaailma hoiakud mitte pelgalt polemiseerivad, vaid sedavõrd absoluutsed, kuna 1980ndatele projitseeritakse selgelt tänaseid väärtushinnanguid ja identsusnarratiive: kes kehtestub selle kümnendi najal uuskonservatiivina, kes radikaalina, kes hindab ennekõike Eesti kunstiajaloo konteksti (kuna 1980ndate maalikunst viis teatud kulminatsioonini siinse maalikunsti senise arengu), kes rahvusvahelist. See kõik äratab 1980ndate suhtes aga teatud kaastunnet. Tegelikult võiks ka see aeg olla ära teeninud risoomse lugemisvõtte: erinevate pesade ja võrgustike nimetamise, nii et niidid ei vii aga ainult minevikku, vaid ka tulevikku, sh tänapäeva. Kas näiteks niit Enn Põldroosi ja Alice Kase loomingu vahel on tõesti sedavõrd nähtamatu, et kuulutada lahinguvälja ühelt või teiselt poolelt radikaalset eitust? Tahaks uskuda vastupidist.